你的位置:首页 > 互联网络 > 正文
27
八月
分类:互联网络 | 评论数:2 | 点击数:2141 | 发表日期时间:2014-08-27 22:57:35

分享到:


本文导读:

晚上在优酷看了全场罗永浩和王自如的直播视频《老罗对话王自如,一镜到底》。从晚7点到10点结束。整整三个小时,掐架的两人都未休息停过,一直各自拿理据对话,争得不可开交。
正文



晚上在优酷看了全场罗永浩和王自如的直播视频《老罗对话王自如,一镜到底》。从晚7点到10点结束。整整三个小时,掐架的两人都未休息停过,一直各自拿理据对话,争得不可开交。

先说一下罗永浩,是要做国内的高端手机,目前推出一款近3000元的T1手机,价格比小米、华为等手机还是要高出不少的。是好手机还是烂手机,无一定论。我没用过,所以也不好下定论。
王自如,很早前就关注他了,微博网站等都收藏有。每次看完一期测评就马上期待看下一期视频了。他的评测视频相对来说做得很专业,很细致、很多参数及多种测试,可以看出他的用心做测评。
两人的直播视频约架因王自如刚发布了一个对锤子手机的测评。我也看了,大家可以到王自如官网上看,大多数是不好的。这会老罗就急了,马上微博上在今晚直接对话直播。

什么颠峰对决等,是宣传的方式,刚开始我也认为如此,但看完全场后觉得这次不同,“老罗是要整死王自如”,这是网友的评论。

争论一:
锤子手机显示板拿到的是供应商较好的原材料了,不能跟苹果和三星大厂比,承认是有差距的,但已是苹果和三星之外最好的了,但王自如提出的问题,那么谁还能做到此规格?
王自如说不出哪个厂商可以做到。

争论二:
王自如是被雷总投资过200万、oppo、vivo、金立等投资了600万,请问还能做到“独立、客观、第三方”吗?
还有一句话说得很经典是手机厂商的钱养着的比如“被包养”,如果还能说得清?再举例国外的两个第三方评测的网站如何做到公正的,当评测机构的某一位同事跟某手机厂商的人结婚后,必须发通告还要在以后的评测中不能再参与这个手机厂商的相关工作。


争论三:
王自如的三块业务是评测、咨询顾问、修手机。评测刚开始时确实做得很好,但咨询顾问,在收了老罗的钱后做的顾问,却没把所有问题指出,而在发布的评测视频却指出了很多问题,还是硬伤。请问王自如有职业道德吗?

争论四:
修苹果手机的配件是从哪里来?华强北是吧,那是灰色地带所得到的配件吧?苹果公司是从未授权给别人提供苹果的手机配件的。

两人刚开始的辨论确实是讲行业术语,云里雾里的,但事情就越来越清晰了,老罗摆出的几个逻辑问题把王自如攻得无话可说,说也是说不到重点,说的都是无力的回击。姜还是老的辣啊。

做手机不容易,做评测的也是确实需要解决营收问题呀。“「抉·择」路选定了,风景就由不得你...”这句话形容得很生动呀。
本文标签:
手机
猜你喜欢:
评论:

2楼   拙茗小阁  2014-08-29 14:51:12  回复该评论

手机啊,有的用就是了。太多功能都是负担的。

1楼   路过  2014-08-28 11:08:28  回复该评论

看到王自如居然敢接受挑战的消息,当时脑袋里浮现了一句话——不作死就不会死。相比在老罗大锤下倒下的西门子、方舟子,王自如的分量和知名度要明显的差,居然敢挑战老罗?!!!结果也是这样,王自如脆败。输了辩论、输了未来、输了全部。可以想象一下,一个缺乏职业道德、评测标准暗箱操作、拿人家钱确不给人办事、用非法配件修手机的人,在一切都曝光之后会面临什么。 不论怎样,老罗扒下了手机评测、苹果配件的底裤。在这一点上,为老罗叫个好。

昵称(必填)

邮箱

网址

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。